Az anekdotikus jelentések azt állítják, hogy ezeknek a Δ8-THC termékeknek a használata sokkal lágyabb, mint a Δ9-THC (megadja a „magasság” érzését annak mellékhatásai nélkül). Emiatt a Δ8-THC termékeket gyártók azt mondják, hogy a termék alkalmas lehet azok számára, akik szorongás vagy paranoia érzéséről számolnak be a Δ9-THC termékek használatakor.

Új sztár a kannabinoid piacon: Delta-8-THC
Mi ez a kannabinoid? Legális? Hogyan hat a Delta-8-THC?


Mi az a Delta-8-THC?

Alapvetően a THC forgalomba hozatala illegális, mégis a egyre több helyen bukkan fel a Delta-8-THC, akkor ez mégis legális?  Nos, ez ennél valamivel bonyolultabb.

Amikor a THC-ről beszélünk a kannabiszban, többnyire a Δ9-tetrahidrokannabinolra, különösen a Δ-9-tetrahidrokannabinol (-) - transz- enantiomerjére utalunk, amelyet az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a pszichoatív drogok kategóriába sorolt. Tehát, bár a Δ8-THC minden bizonnyal tetrahidrokannabinol, általában nem erre hivatkozunk, amikor a THC-ről beszélünk.


A zavart fokozza, hogy a Δ8- és a Δ9-THC nem csak véletlenszerűen osztozik hasonló neveken. Ezek a nevek abból fakadnak, hogy rendkívül hasonló kémiai szerkezettel rendelkeznek. Ahol a Δ9-THC kémiai szerkezetében szén-szén kettős kötés van a 9 és 10 atomok között, a Δ8-THC -ban ezt kötést a 8 és 9 atomok között találjuk meg. Ez egy  finom különbség a kémia terén, de ez különbség.


Milyen hatásai vannak a Delta-8-THC-nek?

Ilyen hasonló kémia mellett valószínűleg nem meglepő, hogy a Δ8-THC valamilyen pszichotrop hatásokat is képes kiváltani. Ez a hatás nem annyira hatásos, mint a Δ9-THC molekula, de elég hatásos ahhoz, hogy a Δ8-THC termékek, amelyek elég erősek ahhoz, hogy emberekben „magas” szintet idézzenek elő, meglehetősen könnyen előállíthatók.


Az anekdotikus jelentések azt állítják, hogy ezeknek a Δ8-THC termékeknek a használata sokkal lágyabb, mint a Δ9-THC (megadja a „magasság” érzését annak mellékhatásai nélkül). Emiatt a Δ8-THC termékeket gyártók azt mondják, hogy a termék alkalmas lehet azok számára, akik szorongás vagy paranoia érzéséről számolnak be a Δ9-THC termékek használatakor.

A Δ8-THC-t gyógyszeres felhasználásra is megvizsgálták, tanulmányait dokumentálva annak hatásait az 1970-es évek elejére visszamenőleg.

A legendás kannabinoid tudós, Dr. Raphael Mechoulam által vezetett 1995-ös nyílt vizsgálat szerint a Δ8-THC rendkívül hatékonyan kezeli a gyermekek kemoterápiával összefüggő hányását. A kutatási cikkben a kutatók arról számoltak be, hogy a Δ8-THC kezelés csak elhanyagolható mellékhatásokat eredményezett; a hányást például „teljesen megakadályozták”. Míg a Δ9-THC antiemetikus hatásokkal is rendelkezik, a kutatók szerint maga a Δ8-THC érdemes volt a vizsgálatra, mivel kémiailag sokkal stabilabb, mint a Δ8-THC, és állítólag sokkal olcsóbb előállítani, mint a Δ9-THC-t vagy a másik kemoterápiát kapcsolatos antiemetikus gyógyszereket.


Legális a Δ8-THC?

Tehát a Δ8-THC egyre népszerűbb, és úgy tűnik, hogy a Δ8-THC termékeket kínáló cégek száma minden eddiginél nagyobb. De valójában törvényes? A kérdésre jelenleg nincs egyértelmű válasz.

A 2018. évi Farm Bill ténylegesen legalizálta a kenderből származó kender és kannabinoid termékeket, feltéve, hogy azokat az összes többi szövetségi és állami szabályozásnak megfelelő módon állítják elő. Ezután fel kell tenni a kérdést, hogy a legális kenderből származó Δ8-THC, a legális kenderből származó kannabinoidok kategóriájába tartozik- e?

Az Egyesült Államok Kábítószer-ellenőrzési Hivatala (DEA) kendertermesztésről szóló új ideiglenes zárószabályának szövege azonban előírja, hogy „[f] vagy szintetikus úton nyert tetrahidrokannabinolok, a delta-9 THC koncentrációja nem meghatározó tényező abban, hogy az anyag ellenőrzött-e. anyag. Valamennyi szintetikus eredetű tetrahidrokannabinol továbbra is az I. listán szereplő kontrollált anyag.”

Fontos, hogy a DEA nem határozta meg, mit ért pontosan szintetikus termelés alatt. Tekintettel arra, hogy a Δ8-THC közvetlenül kinyerhető kenderből és szintetizálható a legális CBD-ből, ez a meghatározás fontos darabja a kirakósnak, amelyet pótolni kell.

„A gondolatmenet a következő: a kender a törvényjavaslat alapján legális; A CBD-t kenderből nyerik ki, természetes és ezért legális; nyomokban megfigyelt Δ8-THC szinteket figyeltek meg a biomasszában, ezért természetes terméknek tekintik. És mivel a Δ8-THC természetesen előfordul, a CBD-ből származó származékos kivonat legális. Most itt kezdenek aggodalmaim lenni ”- mondta Dr. Chris Hudalla, a ProVerde Laboratories munkatársa az Analytical Cannabis- nak az Analytical Cannabis Expo East Online 2020 egyik főbeszélgetése során :

„Az egyik probléma, amelyet a laboratóriumban tapasztalunk, az az, hogy a CBD Δ8-THC-vé történő átalakulása nem természetes folyamat, vagyis nincs közvetlen irányításunk. Az ebben a folyamatban képződő izomerek közül sok nem természetes módon áll rendelkezésre, így jogi kérdés és fogyasztóvédelmi kérdés is felmerül - vajon ezek a vegyületek, amelyek ebből a szintézisből származnak, jogszerűek-e a kender meghatározása alatt? És használatuk biztonságosak-e a fogyasztók számára ?

"Míg a Delta-8-THC legális, ha kenderből származik, a Delta-8 előállításához leggyakrabban használt folyamat - a CBD szintetikus átalakítása Delta-8-THC-ként - valószínűleg nem legális" - mondta Joseph Hoelscher, a Texas Association of Cannabis alapító tagja. 

"Ahogy sok joghatóság megküzdött az infrastruktúra kiépítésével a legális kender helyes azonosítása érdekében, csak kevesen tudják tudományosan helyesen megállapítani, hogy a Delta-8-THC mintája hogyan származik" - mondta Hoelsccher. "A DOJ [Igazságügyi Minisztérium] tudatában van, és számíthatunk arra, hogy kitalálják, hogyan indíthatják el ezeket az eseteket."

A Politico kérdésére a DEA nem volt hajlandó kommentálni a Δ8-THC jogszerűségét, legalábbis addig, amíg az ügynökség véglegesíti a kenderre vonatkozó végső szabályozását. "Észrevételek ezreinek felülvizsgálata van folyamatban, és nem spekulálunk arra, hogy mi történhet ennek eredményeként" - mondta a DEA szóvivője.

A DEA szóvivője azt is hozzátette, hogy „a különböző marihuána-összetevők megjelenése megerősíti a kutatás fontosságát. Sokat kell tanulni a marihuána és kémiai alkotóelemeinek hatásairól, és a DEA és a DOJ teljes mértékben támogatja ezeket a kutatási erőfeszítéseket.”

Sok szempontból egy pszichotróp kannabinoid, amely boldogságot ad, jó terápiás értéket képvisel és teljesen legális, túl jó lenne ahhoz, hogy igaz legyen. A DEA IFR véglegesítése valószínűleg az igazság pillanata a Δ8-THC számára, annak eldöntése, hogy ez a „kannabisz-lite” hatású vegyület lesz-e az első valóban szövetségileg legális tetrahidrokannabinol, vagy a reflektorfényben lévő jelenlegi idő hamarosan a vége felé jár.

Európában a jelenlegi szabályozás alapján illegális, az euróapai kannabisz szabályozás folyamata még kialakuló stádiumban van. Az EU dolgozik az egységes szabályozáson, melytől az egyes nemzetállamok egyénileg mind pozitív, mind negatív irányban eltérhetnek.